Sadakat Tespiti

Sadakat Tespiti

Sadakat Tespiti

Ürün - Proje Özellikleri

 

Yıllardır adliyelerde en çok görülen dava türü sıralamasında, ilk sıralarda yer alan "Boşanma Davaları", bu popülerliğinden asla taviz vermemekte. Birçok nedene bağlı olarak açılan boşanma davaları içerisinde, en can yakıcı olanı belki de "zina" yani "aldatma" nedeniyle açılan boşanma davalarıdır.

 

Eşlerin erkek olsun bayan olsun, evliliklerinde kendilerine sordukları en zor soru "Eşim Beni Aldatıyor Mu?" sorusudur. Bu soruya kendi başlarına cevap arayan eşler, pek bir başarıya ulaşamıyorlar. Eğer, aldatan taraf, bu konuda açık çok veriyorsa, tabi ki diğer eş, bunu ortaya çıkarabiliyor.

 

Hukuki İstihbarat Hizmeti vermeye başladığımız ilk gün günden bu yana, tarafımıza birçok "aldatma/zina" ispatı ile ilgili talep gelmiş bulunmakta. Bu taleplerin hepsine olumlu yanıt vermeye çalıştık. Fakat çalışma şeklimizi gören müşterilerimizin, şaşkınlık içinde kaldıklarına çok şahit olduk. Peki neden?

 

Hukuki istihbarat hizmetinde, sadakat tespiti ile ilgili yaptığı incelemeler içerisinde, klasik dedektiflik hizmetlerinin başında gelen birebir canlı takip, bilgisayar ve cep telefonuna takip programı yerleştirme gibi kişisel özgürlük alanlarına müdahale niteliğindeki girişimlerde pek bulunulmaz. Çünkü bunlar, tehlikeli sulardır ve ulaşmak istediğiniz amaca giderken, kendinizi ceza mahkemesinde sanık olarak bulabilirsiniz.

 

Burada, hukuki istihbarat hizmetinin hangi teknikleri kullandığını, tek tek açıklamamız, "meslek sırrı" nedeniyle, mümkün değildir. Ancak, bir olay anlatımı ile hukuki istihbarat hizmetinin profesyonelliğini gözler önüne serebiliriz.

 

- 2016/ Mart. Eşinin kendisini aldattığından şüphelenen Bayan A, tarafımıza başvurduğunda, eşinin giyim ve kuşamına olan özverisinin son günlerde artması ve parfüm, saat ve takı gibi lükslere düşkünlüğünün başladığından başka, tarafımıza verebildiği hiçbir bilgisi yoktu. Şüphelendiği bir kadın, işyerinde veya çevrede eşiyle ilişkisi olabilecek hiç kimseyi tanımıyordu. Eşi, eve geldiğinde, cep telefonunu masanın üzerine koyuyor, geceleri internet kullanmıyor ve hiçbir şekilde de olağan üstü bir davranışta bulunmuyordu. Ayrıca, Bayan A eşinin, eve geliş-gidiş saatlerinde hiç farklılık olmadığını, acil iş toplantısı veya iş yemeği gibi dikkat çekecek bir enteresanlığın da bulunmadığını bize aktarıyordu. Tüm bunlara rağmen Bayan A, kesinlikle emindi, eşi kendisini aldatıyordu. Tarafımıza verilen veriler değerlendirildiğinde, elimizde pek de fazla bir bilginin bulunmadığının farkındaydık. Elimizdeki verilerle işe başladık. Öncelikle, hedefteki şahsın iş yeri bilgilerini aldık, gayet iyi bir iş yeriydi ve Bayan A haklıydı, iş yerinde şüpheli kimse yoktu. Tüm klasik taramalar ışığında, daha derinden araştırma yapmayı uygun gördük. Uzatmadan anlatırsak, hedefteki şahsın, parfüm, takı ve saat gibi malzemeleri hep aynı mağazadan aldığını, eşiyle ortak kullandıkları kredi kart dökümlerinden tespit ettik. Önce bu mağazada çalışan bir kişi ile ilişki söz konusu olabileceğinden şüphelendik ancak bu şüphemiz de çok kısa sürede yok oldu. Çünkü mağazada çalışan sadece 2 bayan vardı ve bunlardan her ikisi de Bayan A'nın eşi ile birlikte olmaları imkansızdı. Bayan A'nın eşinin işte ve evde olduğu vakitlerde bu bayanların mesaileri bitiyor, hafta sonu çalışma ve tatil vakitleri de uymuyordu. Mağazanın müşterileri üzerinde yaptığımız derinlemesine incelemede, çok garip bir tesadüfle karşılaştık. Bayan A'nın kız kardeşi de aynı mağazadan alışveriş yapıyordu!!!! Bu tesadüf üzerine eğildiğimizde, Bayan A'nın kız kardeşinin ayrıca iki telefon hattının olduğunu öğrendik. Bununla birlikte Bayan A'nın kız kardeşinin sahte bir facebook hesabı olduğunu, hesapta erkek ismi ve resmi kullanıldığını, bu hesapta Bayan A'nın eşinin de arkadaş olduğunu tespit ettik. Bunun üzerine, SEOPSİ tarafından profesyonelce hazırlanan ve sadece kişilerin whatsapp uygulamasına giriş çıkış sürelerini gösteren programa, hem Bayan A'nın eşinin hem de Bayan A'nın kız kardeşinin numarasını ekledik. Ortaya çıkan tablo, Bayan A açısından yıkıcıydı. Online saatleri ve süreleri birbirleriyle uyumluydu. Artık, ikisi arasındaki ilişkiden emindik ancak ispat etmemiz gerekmekteydi. Bayan A tarafından açılacak boşanma davasına sunulabilecek bir net delile ihtiyaç vardı. Bu aşamaya kadar ulaşılan tüm deliller, Aile Mahkemesi hâkimi için bir anlam ifade etmeyebilirdi. Bayan A'ya durumu kibarca anlattık. Öncelikle kabul etmek istemedi ancak tespitlerimiz sunduğumuzda, artık eşinin neden evde telefonu ortada ve gayet rahat hareket ettiğini anlayabiliyordu. Kız kardeşinin, bir kaç kez, kendisi evde yokken eve geldiğini de bize anlattı. Bunun üzerine, sitenin güvenlik kameraları incelediğimizde, haftada en az iki kez, Bayan A'nın işte olduğu saatlerde, eşi ve kız kardeşinin eve giriş yaptığı kayıtları aldık. Bayan A, eve gizli kamera yerleştirmeyi ve tam anlamıyla bir tespit yapmayı önerse de, biz, bu kadar delilin yeterli olduğunu, kendisinin boşanmak isteyip istemediğini sorduk. Bayan A, boşanmak istediğini ve taleplerinin ne olduğunu bize aktardı. Bu aşamadan sonra, "avukatlık" hizmeti devreye girerek, Bayan A'nın eşini ve Bayan A'nın kız kardeşini büromuza davet ettik. Zorluk çıkarmadan birbirlerinden habersiz bir şekilde geldiler. Bayan A'nın vekili olduğumuzu, boşanmak istediğini, taleplerini önce Bayan A'nın eşine aktardık. Tabi hemen eşini aramak istediyse de Bayan A'nın telefonu kapalıydı, ulaşamadı. Kendisine, elimizdeki tespitleri ve kamera kayıtlarını sunduktan sonra, Bayan A'nın eşi olayı kabullenmek zorunda kaldı. Bayan A'nın kız kardeşine de durumu vekil olarak izah ettik.

 

Hukuki istihbarat hizmeti, bir delil bulma, araştırma ve olaylara farklı açılardan bakarak, elde edilen verileri analiz ederek sonuca ulaşma hizmetidir. Bu nedenle, klasik takip ve telefonlara program yerleştirerek edilgen bir yapıya değil, bizzat olaya müdahil olarak etken bir yapıya sahiptir.